汉桓帝这位被诸葛亮痛骂的昏君,历史上真这么昏吗?

1、今天我们讨论的汉桓帝这个被诸葛亮痛骂不已的昏君从他的各种经历来看，似乎这个昏君也不昏。说起汉桓帝刘志，他能够继承皇位完全属于运气。

2、汉桓帝自然算不上千古一帝，古往今来雄主级别，但要论是暴君，也着实是诬陷。

3、他但诸葛亮也没说错，汉桓帝时期确实败坏了朝纲，从而引发了两次党锢之祸。只看到了表面，却没有分析原因。主要原因是汉桓帝此人多疑，脾气暴躁，动不动就就爱杀人；又靠着宦官上位，宠信宦官，导致东汉国力衰退。

4、汉桓帝是昏君。东汉的汉桓帝是历史上有名的昏君，读历史的往往把他和后来的汉灵帝相提并论，蜀汉丞相诸葛亮在他的《出师表》里也这样写道：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

汉桓帝到底做了哪些昏头事,被诸葛亮视为昏君的典范?

1、"；可见诸葛亮对汉恒帝的定性为昏君。除此以外，后来由于国家财政缺乏，便公开的买官卖官。政治越来越腐败，后来就逐渐被人们皆称为昏君，遗臭万年。诸葛亮将其视为昏君的典范，也是为了警醒西蜀后主刘禅。

2、故而，在一般人看来，汉桓帝刘志和后来的汉灵帝刘宏一样，都是板上钉钉的末世昏君。

3、在这句话中导致这三国乱世的罪魁祸首似乎就是东汉末年的汉桓帝和汉灵帝这两个败家子。今天我们讨论的汉桓帝这个被诸葛亮痛骂不已的昏君从他的各种经历来看，似乎这个昏君也不昏。

4、汉桓帝是昏君。东汉的汉桓帝是历史上有名的昏君，读历史的往往把他和后来的汉灵帝相提并论，蜀汉丞相诸葛亮在他的《出师表》里也这样写道：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

汉桓帝是昏君还是明君

汉桓帝是昏君。东汉的汉桓帝是历史上有名的昏君，读历史的往往把他和后来的汉灵帝相提并论，蜀汉丞相诸葛亮在他的《出师表》里也这样写道：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

汉灵帝，汉桓帝，所在时期，汉朝已经衰落，两人算不上明君，听信谗言，也算昏君了。

其中的桓就是指东汉时期的汉桓帝，其实汉桓帝的真实水平并没有不堪，只是因为外戚和宦官的斗争在汉桓帝时期到达了顶峰，这才造成了之后汉桓帝评价断崖式崩溃的原因。

今天我们讨论的汉桓帝这个被诸葛亮痛骂不已的昏君从他的各种经历来看，似乎这个昏君也不昏。说起汉桓帝刘志，他能够继承皇位完全属于运气。

无论是将汉桓帝视为明君还是昏君，我们都不能否认，他的治世对中国历史产生了深远的影响。尽管他的政治受到了一些批评，但他的一些决策和政策也帮助中国在繁荣时期维持数百年的稳定和持久的和谐。

汉桓帝之所以能够得到这个谥号，一方面其实是因为群臣的谄媚，另一方面则是因为他在位的时候，确确实实做出了很多有益于汉朝的事情。

这就是给各位分享汉桓帝的历史评价怎么样的知识，其中也会对汉桓帝是个什么样的人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！