1953年3月5日，苏联最高领导人约瑟夫·斯大林在莫斯科郊外的昆采沃别墅中去世，终年74岁。他的死讯震惊了整个世界，标志着一个时代的终结。作为苏联历史上最具争议和影响力的政治人物之一，斯大林的逝世不仅改变了苏联的政治格局，也对冷战时期的国际关系产生了深远影响。然而，围绕他死亡的具体原因和过程，多年来始终笼罩着层层迷雾，引发了无数猜测与讨论。

根据苏联官方发布的消息，斯大林是在夜间突发脑溢血后未能及时得到救治而去世的。事发当晚，斯大林正在别墅内观看电影《风帆》，随后与几名克格勃警卫人员共进晚餐。据值班人员回忆，当晚一切如常，并未发现任何异常。然而次日清晨，当工作人员试图联系斯大林时，却发现房门紧闭，无人应答。经过强行进入后，他们发现斯大林倒在房间地板上，失去意识，身边散落着报纸和水杯，右手僵硬，明显处于中风状态。

尽管医疗团队迅速赶到现场并实施抢救，但因延误时间过长，斯大林已陷入深度昏迷。医生诊断其为左侧大脑严重出血，即脑溢血，导致中枢神经系统功能衰竭。此后三天，他在生命维持状态下逐渐恶化，最终于3月5日晚21时50分宣告死亡。这一说法被写入官方档案，并由塔斯社向全球发布。

然而，许多历史学家和亲历者对此提出了质疑。首先，为何一位国家最高领导人的住所会在紧急情况下无法及时联络？按理说，斯大林身边应有严密安保和全天候待命的医护团队，但事实上，从他发病到被发现之间长达十几个小时的时间空白，令人难以信服。一些资料显示，警卫人员曾多次听到屋内异响，但由于害怕擅自闯入会招致惩罚，因而选择等待上级指令，结果错失最佳抢救时机。

更引人怀疑的是，斯大林晚年健康状况虽有所下降，血压偏高，但并未表现出即将发生致命中风的明显征兆。他曾定期接受体检，且在去世前几周仍能正常处理政务、签署文件、接见官员。例如，在2月28日他还主持了一场重要会议，就农业政策发表讲话，精神状态良好。因此，有人推测其突然病倒可能并非自然原因所致。

近年来，随着苏联解密档案的逐步公开，一些新的线索浮出水面。俄罗斯联邦安全局（FSB）曾在2001年透露，部分内部文件显示，斯大林在去世前曾出现中毒症状，包括剧烈呕吐、抽搐和瞳孔异常收缩，这些特征并不完全符合典型脑溢血的表现。此外，著名作家阿纳托利·雷巴科夫在其小说《阿尔巴特街的儿女们》中引用匿名高官口述称：“斯大林不是病死的，他是被清除的。”虽然缺乏直接证据，但这类言论加剧了外界对其非正常死亡的联想。

值得注意的是，斯大林去世前后苏联高层权力斗争异常激烈。当时贝利亚、马林科夫、赫鲁晓夫等人已在暗中布局接班事宜。有分析认为，斯大林晚年意图进行新一轮清洗运动，威胁到多位高层领导人的政治生存。因此，不排除有人利用其健康弱点制造“意外”以确保自身安全。英国历史学家西蒙·蒙蒂菲奥里在其著作《斯大林：宫廷中的恐怖》中指出：“在那个时代，最危险的地方就是斯大林的卧室。”

另一方面，也有学者坚持认为斯大林确系自然死亡。美国医学专家通过对原始病历的研究指出，高血压性脑出血在老年人群中本就常见，尤其是在情绪激动或饮食不当的情况下极易诱发。而斯大林生前嗜好咸食、饮酒，作息不规律，长期处于高压工作环境，具备典型的高危因素。结合尸检报告中提到的大脑左半球广泛出血、软化灶形成等病理特征，支持脑溢血致死的结论具有较强医学依据。

此外，2013年俄罗斯国家档案馆公布的一份秘密尸检记录显示，斯大林体内未检测出任何毒素残留，心脏、肝脏及其他器官未见人为破坏迹象。这份文件由当时参与抢救的六位权威医生联合签署，增强了官方说法的可信度。尽管如此，仍有批评者指出，此类档案可能经过后期修改或筛选，不能完全排除掩盖真相的可能性。

综合来看，斯大林之死虽以脑溢血为直接死因，但其背后复杂的权力博弈、信息封锁与制度缺陷，使得这一事件超越了单纯的医学范畴，成为研究苏联政治生态的重要案例。无论是否存在人为干预，不可否认的是，他的离世为苏联开启了一个短暂的“去斯大林化”时期，并最终促成赫鲁晓夫在1956年苏共二十大上揭露个人崇拜问题，引发全球共产主义阵营的巨大震荡。

如今回望这段历史，斯大林的死亡不仅是个人生命的终结，更是极权体制下权力交接机制失灵的缩影。在一个缺乏透明监督与法治保障的系统中，最高领导人的生死往往牵动整个国家的命运走向。而关于他究竟如何死去的谜团，或许将永远停留在历史的阴影之中，留给后人无尽的思索与追问。